raspoutine a écrit :...le syndrome "gros cul" dont souffre la plupart des CC (sauf SLK, Eos, CS430), y compris semble-t-il sa cousine germaine, la Focus CC. Le toit en 3 parties ne fait donc pas tout!
Fabrice
Autant pour moi, apparemment, bien que basée sur la même plateforme, la Focus CC est équippée d'un toit en 2 parties! Dixit le Moniteur. D'où le gros cul...
raspoutine a écrit :Autant pour moi, apparemment, bien que basée sur la même plateforme, la Focus CC est équippée d'un toit en 2 parties! Dixit le Moniteur. D'où le gros cul...
"Au temps pour moi"... 
Ça mérite 2 points en moins sur le permis... de modérer ! 
f1clc a écrit :raspoutine a écrit :Autant pour moi, apparemment, bien que basée sur la même plateforme, la Focus CC est équippée d'un toit en 2 parties! Dixit le Moniteur. D'où le gros cul...
Ça mérite 2 points en moins sur le permis... de modérer !
Oui, en effet, je ne savais pas, mais je viens de vérifier. Il s'agît d'une expression d'origine militaire. C'est en effet à l'armée que je l'ai entendu (et non pas lu, malheureusement) pour la première fois.
Ceci dit, si on doit corriger toutes les fautes sur ce forum, l'Académie ne suffirait pas, pourtant il sont immortels!
Fabrice
raspoutine a écrit :Ceci dit, si on doit corriger toutes les fautes sur ce forum, l'Académie ne suffirait pas, pourtant il sont immortels!
Fabrice
Non, c'est pas qu'une question d'orthographe !
C'est juste qu'il doit y avoir autant de topics sur "autant pour moi" que de topic sur l'huile 
mais tu es sûrement passé à côté...
Donc, au temps pour moi pour ma réflexion. 
f1clc a écrit :raspoutine a écrit :Ceci dit, si on doit corriger toutes les fautes sur ce forum, l'Académie ne suffirait pas, pourtant il sont immortels!
FabriceNon, c'est pas qu'une question d'orthographe !
C'est juste qu'il doit y avoir autant de topics sur "autant pour moi" que de topic sur l'huileDonc, au temps pour moi pour ma réflexion.
Aucun intérêt, merci.
raspoutine a écrit :Aucun intérêt, merci.
Aucun intérêt ? 
C'est vrai que dans un forum auto, c'est inutile de savoir écrire correctement !
f1clc a écrit :raspoutine a écrit :Aucun intérêt, merci.
Aucun intérêt ?
C'est vrai que dans un forum auto, c'est inutile de savoir écrire correctement !
Ah donc, c'est quand même pour l'ortographe alors??? Je ne comprends plus ta ligne de pensée.
Clarification : aucun intérêt d'avoir n topics sur le sujet "Au temps pour moi...".
raspoutine a écrit :Ah donc, c'est quand même pour l'ortographe alors??? Je ne comprends plus ta ligne de pensée.
Clarification : aucun intérêt d'avoir n topics sur le sujet "Au temps pour moi...".
Oui, je suis d'accord... la Volvo C70 est une voiture formidable.
f1clc a écrit :... la Volvo C70 est une voiture formidable.
Yé trouve aussi.
raspoutine a écrit :Yé trouve aussi.
C'était du bluff de ma part... 
mais c'était pour revenir au sujet...
Pas très belle cette C70 mais c'est mon avis...
raspoutine a écrit :... Je ne comprends plus ta ligne de pensée.
.
Je réitère.
Fabrice
raspoutine a écrit :raspoutine a écrit :... Je ne comprends plus ta ligne de pensée.
.Je réitère.
Fabrice
Il ne s'agit pas de n topics sur cette expression. 
Si l'on fait une recherche sur ce forum sur l'expression "autant pour moi" ( qui semblerait être l'écriture logique ) on obtient 202 résultats !
Donc 202 fois écrit faux !
Pour le mot huile, seulement 171 ! 
Autrement dit, je pensais que tu avais déjà vu ce "au temps pour moi" !
J'aimais mieux l'ancienne qui n'était certes pas une vraie CC !
Je réitérais parce que je ne comprenais de nouveau pas ta ligen de pensée, dans la mesure où tu la trouve bien et puis 1 post plus loin moche. Avoue qu'il y a de quoi perdre son latin.
La C70 ancien modèle était déjà pas mal en effet. Plus grande (car basée sur la plateforme S80) mais elle souffrait de graves lacunes au niveau rigidité et tenue de route. C'est une Volvo pré-Ford!
Fabrice
raspoutine a écrit :Avoue qu'il y a de quoi perdre son latin.
C'était une façon de dire: "Laissons tomber et revenons à la C70".