Page 2 sur 49

Publié : 30 août 2004, 17:32 PM
par polofoot

ils sont tous beaux mais bon quand faut choisir.......... :( ;)


Publié : 30 août 2004, 18:04 PM
par Tertou
raspoutine a écrit :

La photo ci-dessous, celle de la version en acier traité, montre clairement la courte pièce de jonction comprise dans le kit.

Quoique là, les soudures ont l'air assez... "épaisses"... :bouder:
:D


Publié : 30 août 2004, 18:05 PM
par polofoot

Trop lourde pour moi la version acier!!!!!!!!! :D :D :D


Publié : 30 août 2004, 18:10 PM
par Tertou

Parce que tu crois que l'inox c'est pas lourd ? :oups:
C'est pas de l'alu ! :non:
C'EST de l'acier aussi ! :D


Publié : 30 août 2004, 18:13 PM
par polofoot

Tertou Posté le: 30 Aoû 2004, 18:10 PM Sujet du message:


Parce que tu crois que l'inox c'est pas lourd ?
C'est pas de l'alu !
C' EST de l'acier aussi !

Celà dépend!!!!!!!!!

Certain échappement en inox sont bien moins lourd que ceux en acier (alliage de métaux) :p :p


Publié : 30 août 2004, 18:15 PM
par leo69
polofoot a écrit :

Tertou Posté le: 30 Aoû 2004, 18:10 PM Sujet du message:


Parce que tu crois que l'inox c'est pas lourd ?
C'est pas de l'alu !
C' EST de l'acier aussi !

Celà dépend!!!!!!!!!

Certain échappement en inox sont bien moins lourd que ceux en acier (alliage de métaux) :p :p

Ily a-t-il un métallurgiste dans la salle? :D


Publié : 30 août 2004, 18:20 PM
par Tertou
polofoot a écrit :

Tertou Posté le: 30 Aoû 2004, 18:10 PM Sujet du message:


Parce que tu crois que l'inox c'est pas lourd ?
C'est pas de l'alu !
C' EST de l'acier aussi !

Celà dépend!!!!!!!!!

Certain échappement en inox sont bien moins lourd que ceux en acier (alliage de métaux) :p :p

Ah, c'est comme les volants d'inertie allégés en Chrommoly (Acier inox au Chrome et Molybdène) ? :??:
Je croyais que c'était parce qu'il étaient plus solides, qu'on pouvait les faire plus minces, ou faire des trous dedans... :??:


Publié : 30 août 2004, 20:01 PM
par polofoot

Plus solide n'est pas synonyme de plus lourd ou l'inverse d'ailleurs, celà dépend de la propriété de chaque métal! :non:


Publié : 30 août 2004, 20:20 PM
par Pascalito

Dans ce cas précis, acier ou inox, même combat question poid. :D

la différence est juste esthétique :??:


Publié : 30 août 2004, 20:24 PM
par polofoot

Je sais pas je n'ai eu ni l'un ni l'autre a peser! :D :D


Publié : 30 août 2004, 20:26 PM
par Pascalito

Pour commencer, pèse déjà le pour et le contre :D :D :D :D


Publié : 30 août 2004, 21:10 PM
par polofoot

c'est déjà tout vu tu fais pas le poid!!!!!!!! :D :D


Publié : 30 août 2004, 23:17 PM
par raspoutine

Il s'agit bien ici d'acier inoxydable, c'est à dire comprenant au moins 11% de Chrome et moins de 1,2% de Carbone (si je me souviens bien de mon cours de Matériaux).


Je m'ai trompé!!!

Publié : 30 août 2004, 23:37 PM
par raspoutine

AVIS A TOUS :

Je me suis trompé dans mes calculs!!!!!!!! :fou:

J'ai utilisé le mauvais taux de change pour le Dollar Australien : au lieu de diviser par 1,7, j'ai multiplié par 0,7!!

Relisez donc le premier post, il y a des bonnes nouvelles....

Y font pas le smiley "honteux" en king size??


Publié : 30 août 2004, 23:40 PM
par Pairedelucioles

j'ai bien noté 759 €, maintenant reste a convaincre Maman :oh:

Sinon il est garantie combien de temps l'echappement ?


Publié : 30 août 2004, 23:42 PM
par Tertou

Halala, tu redeviens presque compétitif... :oups:
:D ;)


Publié : 30 août 2004, 23:43 PM
par david0153

Au niveau du poids , c'est sensiblement le meme chose qq soit la qualité , par contre la difference est dans la tenue a la corrosion (d'ailleurs de quel inox s'agit t'il: 316,316l,430....?) et la solidité (on peut faire un poil plus mince et donc plus léger à resistance egale, mais surtout la sonorité est differente par rapport à l'acier (raisonnance differente...plus metallique )


Publié : 30 août 2004, 23:47 PM
par leo69
david0153 a écrit :

la solidité, mais surtout la sonorité est differente par rapport à l'acier (raisonnance differente...plus metallique )


Super nouvelle Monsieur Raspoutine! :clap:
Mais alors Inox ou pas Inox?
Le côté "je rouille pas" de l'inox c'est un argument de poid, mais comment va-t-il sonner? :hum:


Publié : 30 août 2004, 23:54 PM
par raspoutine

David, je vais me renseigner sur la qualité de l'inox utilisé. Ceci dit, ce sera peut-être une norme ou dénomination Impériale ou US...

Léo, celui en acier traité aluminium est traité avant tout pour résister à la corrosion aussi.

D'après Hymee, il emploie les mêmes épaisseurs pour les 2 versions. Le son provient plus de phénomènes de résonances et de non-atténuation que de vibration du pot lui-même. Cependant, comme Dave le dit, il peut y avoir une petite influence.


Publié : 30 août 2004, 23:59 PM
par leo69
raspoutine a écrit :

Léo, celui en acier traité aluminium est traité avant tout pour résister à la corrosion aussi.
Le son provient plus de phénomènes de résonances et de non-atténuation que de vibration du pot lui-même. Cependant, comme Dave le dit, il peut y avoir une petite influence.


Alors le choix resterait-il purement esthétique? :??:
La différence de prix reste importante... :hum: