Rx8France

Réflexion pour rire..
Aka "I have a dream" ou comment être désigné cible a abattre par les politiques...

Si les taxes sont proportionnelles à la puissance & pollution blabla

Pourquoi la vitesse autorisée sur route ne serait elle pas aussi proportionnelle au degrés de puissance & sécurité &performance que la voiture procure.

Vitesse limitée a 90 km/h max pour une vielle citronopipo + les diesels et soyons fous, interdiction d'autoroute

Et par exemple, 160 km/h autorisé pour les voitures puissantes & récentes à essence avec accès à l'autoroute pour elles seules

Absurde direz-vous, mais si déjà on veut graduer selon la "pollution" , adaptons la logique jusqu'au bout et graduons tout

Les voitures récentes sont beaucoup mieux adapté à la vitesse que certains vieux machins qui sont bien plus dangereux à vitesse égale ou moindre alors faisons les choses de manière équitable dans tous les domaines.

Le plus logique aurait été de simplement indentifier la taxation abusive sur le carburant en tant que taxe sur la pollution, plus tu roules, plus tu pollues, plus tu payes.

Avec aménagements pour certains types de professionnels, maintenant... La logique dans ce pays se heurte à bien des obstacles apparemment... T'es taxé sur ton niveau potentiel de pollution dont il y aurait fort à redire sur les critéres sans tenir compte de ton kilométrage annuelle, donc de ta pollution réelle. Imposer sur le potentiel et non pas sur les chiffres réels, il y aurait moyen de creuser cela juridiquement, les professions libérales sont-elles imposées sur leurs revenus maximums potentiels ou bien leurs revenus réels par exemple ?

C'est clair, la taxation sur l'essence est la plus "logique"

mais là aussi, on favorise de nouveau les plus riches
a moins d'indexer ça sur le revenu de chacun.

Bonjour, je viens faire le plein...

OK votre déclaration de revenus SVP, c'est pour déterminer le prix de votre plein

Pascalito a écrit :

C'est clair, la taxation sur l'essence est la plus "logique"

mais là aussi, on favorise de nouveau les plus riches
a moins d'indexer ça sur le revenu de chacun.

Bonjour, je viens faire le plein...

OK votre déclaration de revenus SVP, c'est pour déterminer le prix de votre plein

Les gens paient déjà quoi qu'il arrive le prix à la pompe sans pouvoir y faire quoi que ce soit, je ne dis pas qu'il faut augmenter le prix à la pompe, je dis qu'il faut baisser la taxation à la pompe normale et en instaurer une en plus de type pollution pour combler la baisse intitiale, je m'appuie sur les déclarations du gouvernement de ce type :

-"Le plus important est que les gens comprennent qu'il ne s'agit pas de mesures de taxation supplémentaires mais bien de mesures écologiques."

Il n'y a donc aucun soucis à ce que les revenus de l'état restent à leur niveau actuel, ce qui ne pénaliseraient pas les revenus bas et aurait pour effet d'inciter les gens à moins prendre le voiture pour aller chercher le paquet de clopes à 400 M de chez eux par exemple, ou bien aller à un endroit avec 4 voiture différentes tout en imprimant dans la conscience collective la notion du rapport entre kilométrage/vitesse/consommation/cout de l'ensemble.

Aucun soucis, à moins que cela ne soit qu'une vaste supercherie.

Pascalito a écrit :

Réflexion pour rire..
Aka "I have a dream" ou comment être désigné cible a abattre par les politiques...

Si les taxes sont proportionnelles à la puissance & pollution blabla

Pourquoi la vitesse autorisée sur route ne serait elle pas aussi proportionnelle au degrés de puissance & sécurité &performance que la voiture procure.

Vitesse limitée a 90 km/h max pour une vielle citronopipo + les diesels et soyons fous, interdiction d'autoroute

Et par exemple, 160 km/h autorisé pour les voitures puissantes & récentes à essence avec accès à l'autoroute pour elles seules

Absurde direz-vous, mais si déjà on veut graduer selon la "pollution" , adaptons la logique jusqu'au bout et graduons tout

Les voitures récentes sont beaucoup mieux adapté à la vitesse que certains vieux machins qui sont bien plus dangereux à vitesse égale ou moindre alors faisons les choses de manière équitable dans tous les domaines.

Ben Pascalito, il y a bien longtemps en Italie la limitation de vitesse était proportionnelle à la cylindrée de la voiture !
Pas si con que ça en fait : une Fiat 500 (la vraie à moteur arrière) à 130 km/h (rêvons un peu, peut être une Giannini ou une Abarth par vent arrière) je te dis pas la distance de freinage !

Avez-vous déjà vu ce reportage?

http://video.google.fr/videoplay?docid= ... &plindex=1

Qui dénonce que le CO2 ne veux rien dire, que le réchauffement climatique est naturel (sous appuis de nombreuse preuves), puisque le climat est en perpetuel changement.

A vrai dire je ne sais pas trop, septique .

Rota'V!N$ a écrit :

Avez-vous déjà vu ce reportage?

http://video.google.fr/videoplay?docid= ... &plindex=1

Qui dénonce que le réchauffement climatique est naturel (sous appuis de nombreuse preuves), puisque le climat est en perpetuel changement.

A vrai dire je ne sais pas trop, septique .

Naturel ou pas, ce qui est sur, c'est que ce la ne se fera pas en 10ans...c'est totalement con d'y croire.
Nous ne sommes qu'une étincelle dans l'univers, une étoile filante, on ne fait que passer.

Avec tout ça j'éspere que nos chers hommes politiques vont se balader en Vélib
et non pas en V6 essence d'avant guerre si vous voyez ce que je veux dire...
En tout cas c'est beaux, ils ont calés une loi national en prenant juste l'exemple de la capital.
Leur nombril et bétise les à rendu aveugle à moins que l'excuse de la polution
soit tombé à point nommé pour se remplir les poches au passage en
pretextant toute la meilleur volonté du monde à préserver la planéte.
Ok, qu'ils montrent l'exemple et qu'il roulent en véhicule "vert" et on en reparlera.
Au fait les Gendarmes avec leur vieux véhicules tout pourris il vont payer quelquechose?
Bah non, pas a peine il font parti de l'état et l'état est au dessus des lois,
c'est dans la loi. Bravo pour l'égalité, enfin il reste officiellement la liberté
et la fraternité, j'ai bien dis officiellement car dans la pratique...
Vivement une taxe sur la taille de nos poumons et si on en à des trop
grand on paiera une taxe et si on ne peut pas ont nous mettra dans une prison à Mexico.
Une taxe sur le droit de vivre et respirer, ça sera une idée d'actualité
quand ils auront suffisamment appauvri tout le monde avec leur histoire de bagnole.
C'est vrai que la carte grise et 19.6% ce n'est pas suffisant, une taxe de plus
pour sois disant la bonne cause ralentira la perte de l'état qui est de
2000€ par seconde depuis plus de trois ans. Bon sinon, ils ont prévus
quelque chose pour nos retraites? Bosser au sénat ou à l'Elysée
au frais de la princesse, avec chauffeur et salaire augmenté de 72%
ça doit aider un peu pour bien reflechir et penser aux difficultés des autres...

PS: Ca se voit que j'en ai marre ?

Ayrton S a écrit :

PS: Ca se voit que j'en ai marre ?

Oui, oui, ça se voit.... Mais rasure toi tu n'est pas le seul......

il y a une possibilité de contourner l'eco taxe
acheter sa voiture neuve avec quelques kilomètres a l'etranger
et le tour est jouer
en france pour eut ,c'est une voiture d'occase acheter a l'etranger
imaginer le gus qui achete un skyline gtr ,il paye combient eco taxe ?
2500 euros
la ils l'ont dans le c_l

fernandez a écrit :

... imaginer le gus qui achete un skyline gtr ,il paye combient eco taxe ?
2500 euros
la ils l'ont dans le c_l

2600 euros, la même que pour une RX8

vive la france
ils savent taxer , mais l'ecologie ,ils ne s'avent rien

A priori ils preparent un amandement pour aussi taxer les véhicules d'occasion acheter à l'étranger. Ces véhicules serait taxés, suivant le même bareme que les vehicules neufs.

on peut compter sur eux pour pour trouver des parades aux contournements de la loi (surtout qd y a des gros sous en jeux ou qd ils sont directement concernés).

sa fait depuis le premier jour ou le premier moteur a explosion a tourné
qui sont dient(les pays industrialisés),pourquoi ne pas le faire tourné avec de l'essence alors qui tournait a l'alcool
vu la conception du rx8 ce serait pas difficile de la faire tourné au gaz,hydrogene,alcool
mais avec l'alcool sa consomme 2 a 4 litres de +
mais s'est moins cher et sa pollue beaucoups moins

Ne revez pas, la taxe s'appliquera rapidement aux véhicules d'occasions.
En fait, à toutes nouvelles cartes grises.

On prend les paris, je ne donne pas deux ans avant la généralisation de cette taxe.

c'est pour les 13 moins de borlo et hulo
c'est pas marrant

sur youtube j'ai vu un mec qui fait tourné un rotary a la vapeur d'eau en circuit fermé
pour faire accélérer le moteur ,il jouer a ouvrir et a fermer une vanne
le seul problem faire chauffer l'eau et que le rotary chauffe un peu

regarder sur youtube moteur rotatif c'est un français qui fait ça

Petite remarque :

Je roule pas mal en scooter et franchement c'est autant pour le coté pratique que pour réduire ma facture annuelle d'essence.
Mais ça, l'Etat s'en fout completement. Il prefère taxer mon amour pour les belles voitures, meme si je venais à faire pas plus de 5000 kms par an, plutôt que de récompenser mon acte "écologique" quand je suis en deux roues.

A propos des deux roues 125 :

Il faut bien comprendre aujourd'hui que les constructeurs (auto et moto) nous sortent des produits ayant une consommation moyenne qui ne peut descendre sous un seuil economiquement tolérable. Pour eux comme pour les groupes petroliers qui financent les departement R&D de ces même constructeurs. (Elf pour Renault, Agip pour Fiat ...).

Aujourd'hui, les plus recents scooter possèdent des moteurs Hi-Tech avec l'injection et tout le toutim. Un poids oscillant entre 150 - 200kg.
Eh bien ces scooters consomment tous plus ou moins 4 à 5L d'essence (mini !) au 100 kms !!
Soit autant qu'un moteur moderne de 1500 cm3 tractant 1300 kg minimum et luttant contre la resistance de 4 roues !

Ou est le problème ??

Perso, je pense que si demain ils nous sortaient des moteurs de scoot qui consommeraient 1 ou 2L/100kms, ça serait une catastrophe économique pour les groupes pétrolier et les fabricants d'auto.

Tout le monde se precipiterait sur l'achat d'un deux roues (voire 2 ...), surtout dans les grande agglo.
On finirait tous par faire plus que 5 000 kms par an avec nos autos.
On changerait de voiture tous les 20 ans !

Bref, ça serait l'effondrement d'un système. Peut-etre même de la Bourse et de l'economie

Parler d'écologie JE DIT NON !!
Le terme actuel devrait etre écolonomie !

Greg83 a écrit :

écolonomie

Bravo, je pense que tu as trouvé le bon mot....

Mais c'est pas pour ça que tu seras exonéré de taxes

Greg83 a écrit :

Ne revez pas, la taxe s'appliquera rapidement aux véhicules d'occasions.
En fait, à toutes nouvelles cartes grises.

On prend les paris, je ne donne pas deux ans avant la généralisation de cette taxe.

Pour fin 2008 oui