f1clc a écrit :Quelqu'un possède-t-il un Canon 24-105 f/4L IS USM ?
Ca..quoi ?? ... connait que Nikon 
f1clc, as tu regardé des avis sur un forum canon comme eos-numerique
http://eos-numerique.com/forums/
Daff94 a écrit :f1clc, as tu regardé des avis sur un forum canon comme eos-numerique
http://eos-numerique.com/forums/
Oui, j'arrête pas.
Mais si j'ai l'avis de l'un de vous, c'est encore mieux ! 
Bon bah... vous battez plus pour me conseiller sur des objectifs 
Me suis jeté à l'eau
Canon 24-105 IS USM pour le piqué... et pour le range !
933 € + Cash Back à suivre et sans passer par des combines à Hong Kong, ça me semble pas trop mal.
Tiens nous au courant plus tard pour nous donner ton avis sur cet objectif, ça pourrait en intéresser certains ... ou certaines
Vine a écrit :Tiens nous au courant plus tard pour nous donner ton avis sur cet objectif, ça pourrait en intéresser certains ... ou certaines
C'est, entre autres, pour emmener au Rajasthan d'ici peu 
donc vous aurez droit à quelques photos...... si vous êtes sages ! 
Mais je vous épargnerai les voitures indiennes ! 
f1clc a écrit :Vine a écrit :Tiens nous au courant plus tard pour nous donner ton avis sur cet objectif, ça pourrait en intéresser certains ... ou certaines
C'est, entre autres, pour emmener au Rajasthan d'ici peu
Mais je vous épargnerai les voitures indiennes !
Ben nan au contraire ça peut être sympa
Bon... donc objectif commandé avant-hier après-midi et arrivé hier matin de bonne heure ! 
C'est bien de savoir qu'il y a encore des commerçants qui veulent travailler ! 
Donc premiers commentaires :
Il est écrit 670 grammes sur la fiche technique mais je trouve qu'il pèse au moins 2 kilos ! 
Un truc tout mou pareil... c'est juste bon à rester au fond du carton. C'est tout pour l'instant. J'ai pas encore vraiment eu l'occasion d'appuyer sur le déclencheur.
Juste un truc supplémentaire. Je n'ai pas remarqué de différences entre une carte CompactFlash UltraII (10 Mb/s) et une Extreme III (20 Mb/s) donc à priori, une UltraII est suffisante pour ce genre d'utilisation.
f1clc a écrit :Juste un truc supplémentaire. Je n'ai pas remarqué de différences entre une carte CompactFlash UltraII (10 Mb/s) et une Extreme III (20 Mb/s) donc à priori, une UltraII est suffisante pour ce genre d'utilisation.
Je me posais la même question justement, le vendeur m'avait fait acheté une ultra II avec mon APN et je viens de racheter une extreme III, j'ai testé le mode rafale et tout mais je ne sais pas trop ...
Vine a écrit :j'ai testé le mode rafale
Pas essayé... 
Faut voir la vitesse du lecteur de l'APN ... bien souvent limité pour les boitiers non pro ... par contre l'avantage c'est pour descendre les photos sur son PC ... bien plus rapide.
Daff94 a écrit :pour descendre les photos sur son PC ... bien plus rapide.
Pas faux.
f1clc a écrit :Vine a écrit :j'ai testé le mode rafale
Pas essayé...
Bah disons que c'est un peu gros pour être facilement essayé,
ce n'est pas à la portée de tous....
Ayrton S a écrit :Bah disons que c'est un peu gros pour être facilement essayé,
ce n'est pas à la portée de tous....
Surtout pas à la tienne, de portée....
Les photos c'est comme les coups de boules rotatifs : ça peut se faire en rafale
