Page 4 sur 8
Publié : 20 oct. 2009, 21:36 PM
par Tsar
laurent B a écrit :j'ai vu un radar le samedi 10 Octobre sur l'autoroute de Normandie
je n'ai pas vue de flache au passage , mais aujourd'hui un petit recommandé
ma femme abuse
je pense quel va perdre des points
si elle veut encore en perdre un peu je suis a dispo hein
.
Publié : 21 oct. 2009, 00:54 AM
par Vine
Publié : 24 oct. 2009, 14:26 PM
par laurent B
Publié : 24 oct. 2009, 15:44 PM
par Tsar
bon courage pour la contestation, c'est pas gagné d'avance
.
d'ailleurs j'attends avec impatience en novembre le jugement qui sera rendu à l'encontre de l'officier du ministère public de Rennes pour extorsion de fonds
.
Publié : 24 oct. 2009, 17:14 PM
par laurent B
Publié : 24 oct. 2009, 17:21 PM
par Tsar
mpadeco.com 
Publié : 26 oct. 2009, 08:26 AM
par Mariboo
Mariboo a écrit :Vine a écrit :Ah ben désolée de casser l'ambiance mais comme Mariboo pour moi la dernière fois, jumelles sans trépied et sans flash, ils ne m'ont pas arrêté et 1 semaine après, courrier 
NNNNAAANAANNNNNNN !!!!!! 
ça fait 12 jours .... j'ai toujours rien reçu ..
J'espère qu'ils m'ont oubliée 
Publié : 26 oct. 2009, 15:32 PM
par Henrythe8
Je sais pas si je ferai la rectification, moi. 
Publié : 26 oct. 2009, 19:56 PM
par laurent B
quand il s'agit de m'envoyer de la pub ou des recommandés, il ne trouve
alors autant recevoir l'amende aussitôt plutôt que doublé
on ma dit qu'il n'avait pas encore le logiciel pour que les nouvelles plaques puissent être dans le fichier des amendes

il ne pourrait pas faire cohabiter les anciennes plaques avec les nouvelles sur le même fichier 
Publié : 27 oct. 2009, 11:32 AM
par nasp
Je viens de recevoir une relance concernant mon amende pour non respect de distance de sécurité d'il y a quelques mois.
Je crois que je vais de nouveau contester...
Je n'ai pas reçu les pièces demandées lors de la première contestation...
- le modèle et numéro de série de l'appareil ayant déterminé le nom respect de la distance de sécurité.
- le relevé de cet appareil en ce qui concerne mon infraction.
- le certificat de vérification de cet appareil par un organisme ("poids et mesure").
De plus je disais que je ne dispose pas dans mon véhicule d'un équipement me permettant de vérifier si la distance de sécurité est respectée.
Je vais donc consigner le montant de l'amende...
Publié : 03 nov. 2009, 23:11 PM
par tigers206
Moi je me suis fais arrêter se soir par nos amis policiers

Passé a l'orange a un feu...qui venait de passé orange depuis 1 seconde...et hop il mettent la virelande et contrôle de papier et une amende de 22euros pour être passé a l'orange.
Et nos amis policiers était en Renault Scénic
( bien planqué derrière un rouleau de lavage d'une station service juste a coté 
Et il m'ont pris la tête parce que je conduisais sans lunettes ( obligation sur le permis) mais forcement j'avais des lentilles, mais non il ont pas compris et croyaient que je roulais sans rien comme sa, qu'ils sont cons quand même 
Même pas il m'ont parlé de la voiture ou du bruit, juste leur pv, c'est encore un bel exemple de "Prévention routière" que de se cacher derrière une station service 
Publié : 04 nov. 2009, 08:51 AM
par gerolamo
gaffe quand meme, j'ai des lentilles aussi, et on a l'obligation d'au moins avoir une paire de lunettes dans le vehicule. 
Publié : 04 nov. 2009, 19:22 PM
par tigers206
Ouais maintenant je le sais

Mais de la a croire que je roule comme sa sans rien voir, ils sont quand même pas finit ^^
D'aillleurs je les ait revu au même endroit tout a l'heure mdrr
Publié : 05 nov. 2009, 09:14 AM
par toubix
Salut les amis, moi sa va faire un mois lundi prochain et toujours rien, j'espère qu'ils m'ont oublié ces cons là.
J'ai un petit cadeau rien que pour vous!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est rien que pour vos yeux et sans truquages
Aller faites vos commentaires sur la prévention après çà
.

Et dire que c'est ces gens là qui nous arrête parce qu'on roule un peu plus vite que la moyenne avec une voiture qui a des caractéristiques mécaniques et des distances de freinages dix fois mieux que leurs bouses de chez renault.
Put
ain vraiment c'est n'importe quoi. 
Publié : 05 nov. 2009, 09:38 AM
par Pascalito
ces photos ont déjà été postées, elles ont fait le tour du net en son temps 
Publié : 05 nov. 2009, 09:41 AM
par toubix
OUPS désolé ma collègue doit avoir de vielles sources, mille excuses.
Publié : 05 nov. 2009, 13:09 PM
par tigers206
Même si c'est des vieilles photos, a l'heure actuelle c'est toujours pareil. Ils se mettent dans les endroits les plus inaccessible pour bien être planquée...moi j'en ai déjà vu planqué derrière des arbres aux bords de la route, derrière des panneaux...et c'est toujours pareil.
Faut arrêter de parler de "prévention" c'est n'importe quoi.
Publié : 05 nov. 2009, 13:21 PM
par Exhaust
Je les ai vu sur la BAU de l'A6 récemment.. No comment. 
Publié : 05 nov. 2009, 18:32 PM
par frenchflip
Exhaust a écrit :Je les ai vu sur la BAU de l'A6 récemment.. No comment. 
Où ça ? A quel point kilométrique (et sens de circulation) ?
Pour info, ils se mettent aussi dans un renfoncement du mur antibruit entre les sorties Chalon sur Saône Sud et Chalon sur Saône Nord, il shootent de dos (sens sud-nord).
Plus vicieux encore (comme quoi, quand il s'agit de pognon, ils ont de l'imagination) : si vous venez depuis Paris : AVANT l'aire de Macon Saint-Albain (la grosse station Shell), ils se mettent sur un petit pont comme s'ils visaient le sens Lyon-Paris... Or c'est bien les voies Paris-Lyon qui sont visées car le "comité d'accueil" est à la station.
Voili, voilou...
Ceci est ma contribution civique du moment !
Publié : 05 nov. 2009, 19:38 PM
par Tsar
moi je me suis fait une raison et je roule à 140 sur autoroute depuis 6 mois, la dernière fois je me suis permis de faire un grand sourire au gendarme quand il m'a regardé passer
.