frenchflip a écrit :cavalera a écrit :En Suisse il verbalise aussi pour ce genre de chose, mais eux se base sur la vitesse engagé plus ou moins, on a théoriquement pas le droit de tirer la 1ère, elle doit servir uniquement de lancement bref et la 2ème doit être passé dès que possible....
Je commence à comprendre pourquoi il y a autant de boîtes automatiques en Suisse !!!
Sa c'est la faute à ceux qui savent pas conduire 
Nosferatu a écrit :frenchflip a écrit :mayvin a écrit :Sinon, autant supprimer les radars et verbaliser au jugé et pour la pollution, celui qui crache quelques fumées noires... allez, 90 euros aussi.
Nous ne sommes quand même pas dans une république bananière !Pour ceux qui doutent, essayez de trouver le fameux article de ce charmant représentant des forces de l'ordre dans le code de la route qui suit......
Mayvin, je suis navré de te contredire mais si tu vas sur www.legifrance.gouv.fr tu trouveras les textes du Code de la Route et découvriras, ô stupeur angoisse et terreur qu' ils peuvent verbaliser "au pif" que ce soit pour le bruit ou pour la vitesse (hé oui !!!!)
Moralité : oui la fRance est bien une répu(e)blique bananière ou l'arbitraire est Roi et Sarkozy son prince.
Désolé Tsar pour cette digression "façon forum S2000". Saches que je suis à 7500% d'accord avec toi : la plus belle façon de leur dire merde c'est de RESISTER et de continuer à rouler avec nos belles.
Vous vous êtes surtout jamais posé la question, si avant vous n'aviez justement pas "trop" de droit plutôt (que de taper sur Sarko dès qu'une chose se met en place... De mon côté j'entends beaucoup de bien à son égard de la part de certains frontaliers)?
Et que maintenant, un minimum applicable se met en route?
Ca c'est bien un discours de quelqu'un qui ne vit pas cela au quotidien. Peut-être avez vous, cher amis Romands, des institutions plus "équitables" où l'arbitraire a peut-être moins droit de cité. Des gardes-fous plus efficaces que chez nous qui rendent la répression moins arbitraire.
Ta dernière réflexion me fait penser à cet appel d'amis italiens (morts de rire de pouvoir nous chambrer enfin) le soir de la sinistre élection du Nain :
"Allora l'avete anche voi il vostro Berlusconi"
Ca n'a fait rire qu'eux !
Pour revenir sur les frontaliers, vu que Sarko a promis des baisses d'impôts et a réalisé le "bouclier fiscal" pour les tranches les plus élevées, eux ils sont gagnants. Mais ils oublient un détail : nos collectivités locales, elles devront sans cesse suppléer l'état qui se désengage de fonctions pourtant essentielles (éducation, infrastructures routières et ferroviaires, santé). En attendant l'arrivée imminente de polices privées à la mode américaine qui auraient des délégations officielles.
N'oubliez jamais ceci : le "modèle" National-Sarkozyste c'est le fruit de la copulation coupable entre l'ultra libéralisme de Margaret Thatcher et le tout sécuritaire-autoritaire corrompu de George W Bush.
Rendez-vous dans 15 ans... si on est toujours là pour en parler librement...
Nosferatu a pas tort,
l'exemple le plus frappant pour moi si on veut comparer le comportement entre la France et la Suisse ça a été que là-bas, quand on dit 50 en ville c'est 50 et basta mais pas non plus 15-20 ou 30 comme on peut voir ici à Paris avec des gens égoistes à tout coin de rue qui en ont rien à foutre des autres, par contre ils ont effectivement les routes qui vont bien à proximité pour se lâcher facilement avec moins de danger question verbalisation.
maintenant concernant Sarko, moi je trouve l'équation simple à définir : il a eu la majorité, maintenant il applique sa façon de gouverner et si ça plait pas fallait que la gauche soit plus convaincante, mais en tout cas je ne suis pas d'accord concernant les attaques perpétuelles le concernant, fallait se bouger le cul et mobiliser davantage les gens, de toute façon nous les français nous ne sommes jamais contents, nous ne sommes pas des latins pour rien.
(et entre nous, un peu de rigueur dans ce pays ne fait pas de mal, ne serait que pour donner l'exemple à nos gamins, alors moi même si j'en ai marre de me faire flasher et contrôler je préfère ça qu'avoir une faux cul à la tête de l'état...et surtout il est temps que des réformes se fassent plutôt que de toujours aller à leur encontre !)
noreuh a écrit :Je pense qu'il y a une différence entre le péage et un petit village avec des habitations
, sinon j'aurais également eu des prunes je pense! Enfin quoique je suis une fille, suffit d'un sourire ou parfois des larmes
+1 pour l'avantage des femme a ce sujet... c'est terrible a quel point nous ne somme pas egaux devant la loi
et je suis d'accord aussi sur le fait qu'il y a une difference entre peage et petit village. De tout maniere j'ai compris la lecon et ça fera des economie d'essence!
quand a Sarko, je suis partagé,
D'un coter c'est vrai qu'on attendais ces reformes et tout ce changement alors pourquoi critiquer ?
D'un autre coter c'est la regle d'or en politique, la gauche critiquera toujours la droite et vice versa, si il y a des reformes les critiques porterons sur le contenu des reformes et si il n'y en a aucune la critique portera sur l'absence de reformes 
Comme la dit Tsar c'est typiquement francais de raler
Tsar a écrit :nous ne sommes pas des latins pour rien.
(...et surtout il est temps que des réformes se fassent plutôt que de toujours aller à leur encontre !)
Tsar,
stai dimenticando che sono un po' italianizzato sai !!!
Pour le reste, je suis d'accord avec toi : mais moi au moins je n'ai pas voté ni pour la peste, ni pour le c(h)olérique. Et toc !!!
Maintenant, le besoin de réformer, je suis d'accord avec toi, il est réel et même urgent. Quant on voit le nombre de "régimes spéciaux" dans tous les domaines, c'est ahurissant.
Mais dans quelle sens vont elles ces réformes ? Et au "profit" de qui ? Vont-elles dans le sens de l'intérêt général ou de l'intérêt de certains groupes particuliers ?
Si la loi est la même pour tous, je suis le premier ravi qu'elle s'applique à tous. Or il se trouve que ceux-là même qui nous gouvernent ou qui sont censés faire respecter les lois et l'ordre sont, précisément, ceux-là mêmes qui outrepassent leurs droits et fondent leur pouvoir sur l'arbitraire le plus total (cf la mésaventure arrivée à notre confrère RXien).
Ne dit on pas "le poisson pourrit toujours par la tête" ?
Souviens toi Tsar des premiers radars automatiques : qui les a mis ? Et qui s'est empressé de se justifier lorsque les journalistes l'ont surpris à +40 km/h au dessus de la limite ? "Oui mais moi j'ai le droit, je suis Sinistre de l'intérieur et j'ai une escorte".
Ben ça c'est une réponse...
Le Prince à tous les pouvoirs et n'a de compte à rendre à personne ! Si ce n'est pas de l'irresponsabilité ça ? (je passe les "affaires classées" au pénal parce que Untel est copain du sinistre de l'injustice , les "responsables mais pas coupables" etc, etc)
Comment veux-tu expliquer à tes enfants qu'il y a un ordre à respecter si ceux-là mêmes qui sont censés s'y conformer et l'incarner pissent dessus systématiquement.
La devise de notre pays, "liberté, égalité, fraternité" me semble vraiment en danger et ressemble plus à une vaine incantation qu'à une réalité.
D'où mon "coup de gueule" et mon refus du discours sur "la tolérance zéro c'est bien".
Oui c'est bien si elle s'applique à TOUS sans exceptions, même pour les képis et pour les princes.
Oauip chacun son avis avis Frenchflip, mais au passage, c'est rigolo de constater que vous en foutez plein la gueule à un type qu'est la depuis quoi(2 ans?), alors que vous avez eu des guignoles depuis plus de 15 (et kikoulol 2 fois le même clown ... 
, bon on en des beaux aussi chez nous hein :S)
Là je pense surtout que vous payez les erreurs du passé, et pour arriver à remettre un peu de l'ordre dans un gros foutoir, ben c'est évident qu'il faut une tête de turc...
..enfin d'accord on va me blâmer et dire que c'est pas le sujet, mais oui et non en même temps à vrai dire...
Et pour répondre à ça :
Ca c'est bien un discours de quelqu'un qui ne vit pas cela au quotidien.
Mouaif, va te promener du côté de Genève, Bienne (CH) ou un peu en Suisse Allemande... Tu vas être probablement heureux de retourner en France après ça (si pas exclu de territoire )
Edit : lol, on va pas voter et après on se plaint tiens ^_^'
[/url]
Je rejoint l'avis de frenchflip
surtout quand on remarque que les forces de l'ordre sont beaucoup plus presente partout ces dernier temps sauf dans les pires cité comme dans le 93 par exemple où une veritable economie souterraine c'est mise en place (autour du traffic de stupefiant par ex mais il n'y a pas que ca) .
Pour ce qui est des cité je penser que c'est le même problème partout, les flics ont peur de s'attaquer aux groupes et aux bandes (Bon je sais qu'il est difficile de comparer la Suisse et la france, mais chez nous, il y a un groupe de plus de 10 personnes qui sème l'embrouille etc... les flics n'interviennent pas non plus (A moins d'y être vraiment forcé) de peur de se prendre des coups, il préfère aller verbaliser les automobilistes.
Après niveau politique, c'est le n'importe quoi partout, comme disait je sais plus qui, plus il y a de pauvres, plus il y a de riches. Après, pas le choix faut tenter de réussir à finir du bon coté... (C'est sa le capitalisme)
Comparé Suisse et France sur le plan ou vous en débattez c'est comme comparer Clara Morgane à Soeur Emmanuelle (la religieuse pas l'ancienne actrice 
) c'est absolument incomparable. Une anecdote qui me frappe à chaque fois et qui n dit long sur l'état d'esprit qui y règne encore, dans un champs le long d'une route un paysan vend en libre service total sans aucune surveillance des produits de la ferme et les gens payent le prix indiqué dans une caisse ouverte à tous sans qu'il y est jamais eu de soucis:oh: biensur pas le moindre tag ou graffitti ni vol tout ça à moins d'une heure des quartiers chauds style 9-3 du 68! contraste saissisant si proche et comme si on est sur une autre planète. La je dis bravo pour la qualité de vie anti stress que cela représente dans le quotidien, par contre la loi est respecté à la lettre dans la grande majorité des cas, la notion de civisme est à mon avis comme France dans les années 70. La France est quand même latine et donc appliquer des lois à la méthode germanique comme c'est le cas en ce moment provoque des frictions surtout après une longue période de tolérance face aux règles.
Pour revenir à la Suisse il est très frappant lorsque vous la traversez du nord germanique au sud italien de voir la vitesse moyenne nettement supérieure dès que l'on franchi le Gothard, corrélation entre culture et pression du champignon.
ex Rx8 titanium 231, 335i, 997 2S, mini cooper 3 cylindres
Volvo XC60 R-Design 5 cylindres Bi turbo D
981 Cayman 2.7 2014, PDK , PTV , sport chrono+,chassis sport -20mm, PSE, 19P
Evora 400 bv6
Alors puisqu'on parle politique je vais donner mon avis.
On pourra voter pour n'importe qui ça sera toujours du pareil au même. Y'a des changements, on s'adapte parce qu'on a pas le choix, on attend le prochain président, et ça recommence pareil.
Beaucoup de personnes, beaucoup d'idée, beaucoup de lois, de changement, mais au final on en revient toujours au même point, y'a rien qui bouge.
Moi je m'y suis fais et je n'attend absolument rien d'un quelconque politique, on fait avec ce qu'on a et on se débrouille comme on peut.
Rx8 Elegance Pack Stormy Blue
Membre RRC
c'est la politique, promettre sans avoir les moyens de mettre en place
mais que voulez vous faire, dès qu'on touche a notre petit confort, tout le monde va dans les rues manifester, comment voulez vous que les choses évolues comme sa?!
Dès qu'on veut supprimer quelque chose, on manifeste, quoique le gouvernement tente, on manifeste. Dès qu'on touche a un secteur, on manifeste.
On peu pas évoluer comme sa.
Enfin, c'est mon opinion, sa n'engage que moi^^
Mazda rx 8
231 cv Velocity red
Membre du RRC
Les Hommes mettent dans leur voiture autant d'amour-propre que d'essence.
elombre a écrit :c'est la politique, promettre sans avoir les moyens de mettre en place
mais que voulez vous faire, dès qu'on touche a notre petit confort, tout le monde va dans les rues manifester, comment voulez vous que les choses évolues comme sa?!
Dès qu'on veut supprimer quelque chose, on manifeste, quoique le gouvernement tente, on manifeste. Dès qu'on touche a un secteur, on manifeste.
On peu pas évoluer comme sa.
Enfin, c'est mon opinion, sa n'engage que moi^^
+8, ça engage moi aussi
elombre a écrit :c'est la politique, promettre sans avoir les moyens de mettre en place
mais que voulez vous faire, dès qu'on touche a notre petit confort, tout le monde va dans les rues manifester, comment voulez vous que les choses évolues comme sa?!
Dès qu'on veut supprimer quelque chose, on manifeste, quoique le gouvernement tente, on manifeste. Dès qu'on touche a un secteur, on manifeste.
On peu pas évoluer comme sa.
Enfin, c'est mon opinion, sa n'engage que moi^^
Faut il régresser pour évoluer??? 
La privation pour moi, n'est pas signe de progression...
pour s'améliorer, tu dois faire des choix, des fois ils faut savoir supprimer quelques trucs pour en améliorer d'autres....
Enfin, je ne m'étalerais pas la dessus ^^
Ce que je pense n'est pas partagé par une majorité...
Mais tu regarde dans les année 90, la Finlande ainsi que la Suède ont su démontrer au monde que grâce a la suppression de dépense de l'Etat pendant un temps alors l'Etat s'en est bien mieux tirer par la suite et par conséquent le niveau social
Mazda rx 8
231 cv Velocity red
Membre du RRC
Les Hommes mettent dans leur voiture autant d'amour-propre que d'essence.
Entre nous, la vie d'ascète ne m'a jamais tentée...