Rx8France

Salut,

Je viens de lire cet article

Franchement, je n'ai pas l'impression d'avoir la même rx8:
je ne me fais pas manger par un jumpy, je la trouve confortable et bien finie, elle roule pas mal du tout même avec un petit couple et les temps chronomètrés sont satisfaisants.Tous mes amis ou passants qui se sont arrêtés pour la regarder ont trouvé la ligne plutôt original et dynamique.
Le coffre est plutôt grand pour ce genre de véhicule et on peut partir en week end en famille.

Comment une telle personne peut-elle écrire des telles absurdités?
C'est un débutant ou bien se venge t-il de ne pouvoir acheter notre rx ?

Là j'avoue que je ne comprends pas.

Celà ne fait pas de bonne publicité pour notre auto qui à mon avis en mérite plus et mieux.

N'a-t-il pas de chef qui contrôle ses articles?(de m...e)

Je vais m'arrêter là car je vais devenir grossier

Merci à Tsar et gault d'avoir rétabli la vérité tout en restant polis

je propose a ce type de monter avec moi dans ma 8,mais fortement conseillé avec une paire de couche et un sac vomitoire,je vais lui montrer moi comment on ne se fait pas gratter par un jumpy et de quoi la 8 est reelement capable quant on sait s'en servir!!!!.

pauvre type....retourne dans ta supercinq mazout si c'est ce qui te donne des sensations!

franchement c'est tres dure de garder son calme devant des test a 2 balles comme celui ci! et je tire mon chapeau au commentaire de ceux qui on suent rester calme!!!!

cavalera a écrit :

"...

je cite encore : "Notez que la version 232ch possède un couple encore plus petit color=red et encore plus haut perché (8 200 tours/minute.)[/color]"

Encore plus fort, maintenant le couple se trouve au niveau de la puissance max !

Ce mec devait être journaliste pour les légumes...

je me disais bien que cette phrase me semblait louche...moi et mes pitoyables connaissance en mécanique avait senti la connerie dans cette phrase...

Faudrait recopier le contenu de cette article et l'exposer sur le forum, pour prévenir de futurs proprio des conneries que peuvent pondre des "journalistes autos" ...

J'ai mis 2 commentaires sur le blog, parce que je ne pouvais pas laisser dire n'importe quoi par ce testeur du dimanche.......

Sérieusement, comment admettre avoir consommé du 50,8L/100 km (parce que même sur ça il n'a pas été foutu de donner les bons chiffres de capacité du réservoir) sur 30 km d'autoroute à 150km/h sans se demander s'il n'y avait pas un problème d'estimation??????????

Non, il en a conduit des voitures dans sa vie, mais ça ne le choque pas au point de vérifier s'il n'a pas fait d'erreur.........

Du grand n'importe quoi........

YMACA a écrit :

Tsar, Gaut27, vos commentaires sont très bien faits, félicitations, car je n'ais pas cette patience.

YMACA

Je ne peux laisser quelqu'un écrire des informations erroné ou incorrecte. Sa m’horripile . Lorsque l'ont parle de quelque chose que l'ont ne connais pas il est nécessaire de se documenter un minimum et de faire la part des choses.

Fredo a écrit :

Merci à Tsar et gault d'avoir rétabli la vérité tout en restant polis

Euh moi c'est Gaut27 mais ya pas de mal

milles excuses gaut27

wé surtout qu'il a fait 30 kms avec un quart de reservoir avec une 192ch à 150km\h stabilisé! ça en fait une grosse conso!!! Le mec il est fort. J'ai posté quelque chose de court en donnant le lien vers youtube et l'essai top gear par de vrai essayeurs

Vos commentaires su rle site sont super.
Et vous avez du remarquer qu il n eréponds qu aux 2 premiers commentaire...
Apres il n est plus là.

mon dieu, je vient de lire l'article et les commentaires...
il est mauvais, il est mauvais, mais surtout ne le reconnais pas.
que dire : sur circuit ce n'est pas representatif, dans l'une de ses reponses, et bien sur pas plus de 5000 tr/minute.
pour le reste, mode et travaux semble plus approprié a ce ...je ne peut pas dire journaliste automobile, ce serait denigré une profession noble, qui par ça lecture étant gamin m'a juste donné le gout des engin plaisir.
a plus

Putain d'essai.

Ca restera dans les aNales (surtout le sien j'éspère ).

Bon, histoire de clôturer le sujet.

J'ai envoyé un mail à la rédaction du blogauto pour signaler le problème et partager notre (légitime) indignation.

Un responsable m'a répondu et a reconnu que cet essai était "léger". Il a pris contact avec le bloggeur. Ce dernier a reconnu les faits, et essaiera d'être plus rigoureux à l'avenir.

Une histoire à oublier très vite, donc

est ce qu'on aura droit à des excuses publiques ?

Oui on y a droit mais on les aura jamais

Ben moi, je trouve ses remarques assez pertinentes et non dénuée de bon sens...

...

Oh mon Dieu, je viens de lire son 'article'....Enfin c'est vite dit, car dit article, dit journaliste et il lui reste encore du chemin à faire....

Bref, faudrait qu'il commence par laisser tous ses préjugés de côté parce que son post n'est qu'un ramassis de conneries, pourquoi se limiter à 5000 trs par exemple?
Et puis c'est quoi son histoire de jantes de 18' en option?? Ben dites donc en Allemagne, ils n'ont vraiment pas de chance, bientôt même le bi-rotor sera en option!!
Enfin bon il est passé à côté de quelque chose, c'est bien dommage mais qu'il se ridiculise en public l'est encore plus.
Allez file t'acheter un Jumpy!

Et il a même osé mettre sa photo, la tête de vainqueur!!!

Il fait quoi mercredi soir??? J'organise un dîner - prem's! Bonne chance aux autres pour trouver un candidat à sa hauteur....

Noreuh qui se lâche quand elle lit un torchon pareil.

Si quelqu'un trouve une nespresso au bruit d'une GSXR, je suis preneur (bruit de machine à café)

Ca serait peut-être mieux d'en rester là pour le moment, à partir du moment où même son site le dénigre dans sa démarche, je crois qu'on peut s'arrêter, on ne le connait pas du tout ce bonhomme, en dehors du cadre de cet article, inutile d'en mettre une couche sur lui ou autre chose.

Tout à fait Bibounou, mais quand tu lis que ‘Il faut savoir qu’on a aussi une charte des blogeurs. Elle nous interdit notamment d’injurier un lecteur.’, tu n'as envie que de lui répondre 'Certes mais cette charte ne vous interdit pas pour autant d’injurier une voiture, faudrait peut-être penser à la revoir cette charte….'

Il est passé à côté de qqch, c'est clair, mais déjà je n'accroche pas à son style d'écriture, et encore moins à l'inexactitude de ses propos. Bon c'est sûr il n'allait ptêtre pas prendre le temps de lire la doc Mazda pour seulement 30 kms d'essai

Je viens de lire l'article
Nan mais quel chevreuil ce journaliste !!!!!