Quatre vidéos (la même présentation divisée), malheureusement en anglais, qui secoue très franchement la théorie du réchauffement causé par le CO2 produitpar l'activité humaine.
Food for thought :
http://www.youtube.com/watch?v=FOLkze-9GcI
http://www.youtube.com/watch?v=vN06JSi-SW8
De toute manière il fallait bien avoir des excuses qui permettent de taxer les gens 
Après, sans nul doute que l'homme participe au réchauffement climatique, mais à même titre que les cycles de températures de la terre et l'activité solaire etc...
Par contre personne n'est d'accord quant aux proportions et donc à la part de responsabilité de chaque élément.
De toute manière, on n'est pas prêt de savoir la vérité totale, entre les scientifiques qui se tappent dessus pour leur théories, qui se rétractent quelques mois plus tard, ceux qui sont payés pour dire des anneries et/ou pour soutenir une idée profitable à l'état etc....
La question est de savoir si l'homme, insecte à la durée de vie kleenex dans le cosmos, peut avoir une influence durant son laps de temps
de toute façon les scientifiques ne connaissent pas encore tous les mécanismes
de notre belle petite planète en ce qui concerne les changement de climat.
mais bon il fallait bien arriver a lancer le marché de l'écologie...
On est loin de connaitre toutes les variables du modèle du climat terrestre, mais quand les variations de température du XXeme siècle sont corrélées à 95% avec les cycles solaires, ya de quoi avoir des gros doutes...
Benji a écrit :On est loin de connaitre toutes les variables du modèle du climat terrestre, mais quand les variations de température du XXeme siècle sont corrélées à 95% avec les cycles solaires, ya de quoi avoir des gros doutes...
mais non on te dit que c'est les hommes et les vaches qui pètent trop souvent!
Si les emissions de co2 reculent vraiment dans les prochaines décades et les T° continuent d 'augmenter faudra bien se rendre à l 'évidence, c'est l 'effet de la pensée unique de masse qui dicte la tendance, la vérité est souvent juste à coté mais pas la exactement ou on pensait la trouver.
Il y a une corrélation entre CO2 et Température, mais le système s'auto-équilibre (ex : L'augmentation de la température augmente l'évaporation de l'eau de mer, qui, au dela d'une certaine concentration, réfléchit les rayons infrarouges donc fait baisser la température) et est surtout dépendant de l'acivité solaire, sur laquelle on ne peut rien.
Je reste persuadé que les bases de l'écologie telles que les défendes les partis écolos soient surtout sociales (et de gauche).
Le but n'est pas que personne n'ait de voitures, c'est que tout le monde ait la (même) petite voiture. C'est le fait que des privilégiés (passionnés) aient une grosse voiture qui les dérange. (Ex : Une porsche Cayenne turbo émet moins de CO2 que de nombreuses poubelles de 15ans que l'on croise souvent sur nos routes. Et personne n'a jamais osé s'attaquer au transport routier, alors que le ferroutage (comme en suisse) est une solution très logique et élégante).
Benji a écrit :Il y a une corrélation entre CO2 et Température, mais le système s'auto-équilibre (ex : L'augmentation de la température augmente l'évaporation de l'eau de mer, qui, au dela d'une certaine concentration, réfléchit les rayons infrarouges donc fait baisser la température) et est surtout dépendant de l'acivité solaire, sur laquelle on ne peut rien.
Je reste persuadé que les bases de l'écologie telles que les défendes les partis écolos soient surtout sociales (et de gauche).
Le but n'est pas que personne n'ait de voitures, c'est que tout le monde ait la (même) petite voiture. C'est le fait que des privilégiés (passionnés) aient une grosse voiture qui les dérange. (Ex : Une porsche Cayenne turbo émet moins de CO2 que de nombreuses poubelles de 15ans que l'on croise souvent sur nos routes. Et personne n'a jamais osé s'attaquer au transport routier, alors que le ferroutage (comme en suisse) est une solution très logique et élégante).
Benji a écrit :Il y a une corrélation entre CO2 et Température, mais le système s'auto-équilibre (ex : L'augmentation de la température augmente l'évaporation de l'eau de mer, qui, au dela d'une certaine concentration, réfléchit les rayons infrarouges donc fait baisser la température) et est surtout dépendant de l'acivité solaire, sur laquelle on ne peut rien.
Je reste persuadé que les bases de l'écologie telles que les défendes les partis écolos soient surtout sociales (et de gauche).
Le but n'est pas que personne n'ait de voitures, c'est que tout le monde ait la (même) petite voiture. C'est le fait que des privilégiés (passionnés) aient une grosse voiture qui les dérange. (Ex : Une porsche Cayenne turbo émet moins de CO2 que de nombreuses poubelles de 15ans que l'on croise souvent sur nos routes. Et personne n'a jamais osé s'attaquer au transport routier, alors que le ferroutage (comme en suisse) est une solution très logique et élégante).
Le problème est que ca fait travailler beaucoup de personnes, et j'en fais parti, je suis bien content que le ferroutage ne soit pas plus développé. Comme le démontre beaucoup de scientifiques ce n'est qu'une question d'argent, la France veut faire soit disant baisser la pollution et en réalité ainsi ca leur permet de nous faire payer les taxes anti-pollution européenne que l'état doit payer s'il dépasse un certain seuil de pollution et c'est tout.
Comme d'habitude c'est encore une question d'argent 