Opel GT: c'est pour 2007
en fait, c'est la saturn sky, rebadgée, mais on s'en fout
elle est canon ...
et puis, 2.0L de 260ch...
pas avant 2007
en espérant que le chassis soit à la hauteur, et là, on a le droit de douter
en fait, c'est la saturn sky, rebadgée, mais on s'en fout
elle est canon ...
et puis, 2.0L de 260ch...
pas avant 2007
en espérant que le chassis soit à la hauteur, et là, on a le droit de douter
Oui, Saturn Sky / Pontiac Solstice.
Pas fameux, d'après les essais effectués par certains journalistes automobiles européens. Pas sûr qu'Opel soit en mesure de rattraper le coup, notamment au point de vue tenue de route et direction. La Solstice a été jugée nettement en deça de la MX5 en test comparatif.
Fabrice
en tout cas au niveau design ils ont fait un effort considerable
Chris a écrit :en tout cas au niveau design ils ont fait un effort considerable
En effet, mais ils y ont tout dépensé! Restait plus rien pour le reste.
On dirait un Speedster civilisé...
Ceci dit, je n'ai rien contre le Speedster!
Elle est jolie, mais je pense pas qu'on puisse comparer à un Speedster qui est terrible à conduire paraît-il.
Elle a des petits airs de corvette, non?
Joli désign, beaucoup plus typé confort que l'ancien speedster.
Je pense qu'Opel va bosser énormément pour continuer à sortir "enfin" des modèles aboutis et sympas comme la GTC qu'ils ont en ce moment. Il sera moins tranchant que le speedster mais sûrement plus confortable ! Pourquoi pas, après tout, pour le sport, il y a l'Elise !!
Sinon, pour avoir vendus et conduits des speedster, ce dernier était facile à prendre en main et pas piégeux vu qu'il était moins sportif que l'Elise, mais quand même très très sympa à piloter. Manquait un peu de gniak à haut régime pour la version atmo, par contre le Turbo est une vraie balle !
(pourvu qu'ils changent quand même pas mal de choses sur la GT car sinon ce sera un fiasco au vu des essais de la version américaine)
Tsar a écrit :(pourvu qu'ils changent quand même pas mal de choses sur la GT car sinon ce sera un fiasco au vu des essais de la version américaine)
s'ils ne sont pas fou, au moins de vouloir un echec commercial, ils auront revu le chassis quand même
déjà, look et moteur (solstice est équipé d'un 2.4L de 177ch) sont entièrement différents...
d'ailleurs tsar, le speedster d'opel c'est il bien vendu???
alinx a écrit :s'ils ne sont pas fou, au moins de vouloir un echec commercial, ils auront revu le chassis quand même
![]()
Ben, la BMW Z3, L'Audi TT, la Mégane RS ou la Lexus SC430 avaient des chassis de merde, mais ils se sont bien vendus quand même.
Combien d'utilisateurs sonc capables de voir la différence de comportement dans une sportive ?
Markéting Markéting...
Tout à fait d'accords avec benji
Opel... pour le chassis, soit !
mais en revanche, pour avoir eu une ASTRA GSI 16v, import allemagne de 159 ch... même si c'était bien mieux que la Kadett GSI qui avait le même moulin en 135 ch... le passage de la puissance aux roue avant : pas génial... malgré l'anti patinage !!
Et pourtant, déjà sur cette bébête là, j'était en 225/50 R15 !!
Mais bon, en 10 ans.. tout progresse !
Le speedster, lui, était plutot efficace, surtout la version sur-vitaminée par un turbo.
Benji a écrit :alinx a écrit :s'ils ne sont pas fou, au moins de vouloir un echec commercial, ils auront revu le chassis quand même
![]()
Ben, la BMW Z3, L'Audi TT, la Mégane RS ou la Lexus SC430 avaient des chassis de merde, mais ils se sont bien vendus quand même.
Combien d'utilisateurs sonc capables de voir la différence de comportement dans une sportive ?
Markéting Markéting...
je te trouve sévère quand même :
alors quand on voit les critiques de la solstice, je peut te dire que la le z3 ou la tt c'est le luxe et la sportivité à l'extrème face à elle !
alinx a écrit :Tsar a écrit :(pourvu qu'ils changent quand même pas mal de choses sur la GT car sinon ce sera un fiasco au vu des essais de la version américaine)
s'ils ne sont pas fou, au moins de vouloir un echec commercial, ils auront revu le chassis quand même
![]()
déjà, look et moteur (solstice est équipé d'un 2.4L de 177ch) sont entièrement différents...
d'ailleurs tsar, le speedster d'opel c'est il bien vendu???
honnêtement je pense pas, voiture image de passionnés, on en a pas vendu énormément là oû j'étais mais ce dont je suis sûr, c'est que c'est vraiment une très bonne auto ! Je pense qu'ils vont essayer de rattraper au mieux les erreurs de conception de la solstice mais faut pas se leurer, elle sera bien moins aboutie et réussie que la speedster. (ou alors, faut repartir à zéro, choses qu'ils n'ont pas fait)
Valgoleyne a écrit :Opel... pour le chassis, soit !
mais en revanche, pour avoir eu une ASTRA GSI 16v, import allemagne de 159 ch... même si c'était bien mieux que la Kadett GSI qui avait le même moulin en 135 ch... le passage de la puissance aux roue avant : pas génial... malgré l'anti patinage !!![]()
Tiens moi aussi, j'ai été pilote ( ) d'une Astra GSI année 94
S'était ma première voiture
raspoutine a écrit :Oui, Saturn Sky / Pontiac Solstice.
Fabrice
L'Opel se rapproche plus de la Saturn pour ce qui est du style, je crois.
Dommage...
qui veut jouer aux 7 différences???
Le logo est pas le même! ... j'en ai déjà trouvé une !!!
Y manque une sortie d'échappement
allez 3, parce qu'il manque les rappels de clignotants sur le pare choc de l'opel...
plus que 4...
Les phares arrières sont rouges sur l'OPEL