Rx8France

Afin de mieux aider ceux qui se plaignent d'une consommation excessive à obtenir gain de cause auprès de leur dealer Mazda, je propose ce sondage.

Ils pourront ainsi l'imprimer et l'uiliser pour montrer que leur consommation dépassant les 16-18 litres / 100km est tout à fait anormale.

La question s'entend comme suit : A une vitesse moyenne de 140km/h environs, quelle consommation estimez-vous obtenir sur base de votre expérience?

Pas de différence entre 192 et 231ch dans la mesure où :

• la 192ch aura un meilleur rendement moteur.
• la 231ch a une 6ème plus longue que la 5ème de la 192 ch.
  Donc ce srea kif-kif.

Pour rappel, le calcul d'une conso ce fait comme suit :

• on fait le plein (2 arrêts automatiques du pistolet)
• on met le competur journalier à zéro
• on roule jusqu'à la réserve (led jaune de réserve)
• on refait le plein
• on divise les litres affichés par le nombre de kilomètres parcourus, et on multiplie par 100.

Fabrice

Merci!

1. tu as oublié le + de 15 litres/100km dans ton sondage
2. c'est interdit de rouler à 140 km/h (de moyenne) sur autoroute

sinon, perso, je pense être dans les 12.5l/100km au max

patch a écrit :

1. tu as oublié le + de 15 litres/100km dans ton sondage

1. c'est interdit de rouler à 140 km/h (de moyenne) sur autoroute

sinon, perso, je pense être dans les 12.5l/100km au max

Je l'avais mis, mais j'ai "envoyé" avant d'enregistrer ce choix. Soft de merde!!! J'essaye d'arranger ça, sinon, Dinbougre le fera.

Fabrice

Et à 11.2 L, on coche quelle case ?

Ca pourrait etre bien de remettre le sondage avec 130km/h car montrer la vitesse à 140 km/h
Sinon bonne idee ton sondage Rasp, ca mettra le truc au clair...
Si possible rajouter : 10-11 l / 11-12 l / 12-13 l / 13-14 l / 14-15 l / 15-16 l / 16-17 l / 17-18 l / 18-19 l / 19-20 l , on peut peut etre s'arreter par la...
J'attends la mise a jour du sondage pour repondre.

c'est dure a dire vue que je roule rarement a 130km/h ça serai plutot 100km/h

mais en régle générale je me situe entre 10,5L et 11,5L et quand je fais un super effort je fais du 9,8L - 10,5L

donc je voterai pour le 2ieme !

tony a écrit :

Ca pourrait etre bien de remettre le sondage avec 130km/h car montrer la vitesse à 140 km/h
Sinon bonne idee ton sondage Rasp, ca mettra le truc au clair...
Si possible rajouter : 10-11 l / 11-12 l / 12-13 l / 13-14 l / 14-15 l / 15-16 l / 16-17 l / 17-18 l / 18-19 l / 19-20 l , on peut peut etre s'arreter par la...
J'attends la mise a jour du sondage pour repondre.

Je ne vois pas l'intérêt dans la mesure où :

• une conso en-dessous de 11l/100km sera exceptionnelle
• une conso au-dessus de 15l/100km sera anormale.

Fabrice

arf honte à moi...

j'ai cliqué sur +15l en croyant qu'on parlait de conso moyenne quotidienne... je mérite d'être fouetter...

la réalité c'est plus : 11,5 - 12,5l / 100 km

bon ok je vote plus... ça m'apprendra

dinbougre a écrit :

arf honte à moi...

j'ai cliqué sur +15l en croyant qu'on parlait de conso moyenne quotidienne... je mérite d'être fouetter...

la réalité c'est plus : 11,5 - 12,5l / 100 km

bon ok je vote plus... ça m'apprendra

Et kwè! Même l'HypraGod, le Mastère of ze Foroume, ne sait pas corriger cette erreur?!?

rotaryengine a écrit :

mais en régle générale je me situe entre 10,5L et 11,5L et quand je fais un super effort je fais du 9,8L - 10,5L

tu as mis le kit pédales mazdaspeed ?

patch a écrit :

rotaryengine a écrit :

mais en régle générale je me situe entre 10,5L et 11,5L et quand je fais un super effort je fais du 9,8L - 10,5L

tu as mis le kit pédales mazdaspeed ?

oui commander chez Mazdatrixspeedrotary ! tu connais ?

Merci de ta solidarité Dinb !!!!

Trés bonne idée que ce sondage mais un détail me chagrine :

raspoutine a écrit :

• la 231ch a une 6ème plus longue que la 5ème de la 192 ch.
  Donc ce srea kif-kif.

Ben .............. non ! C'est pas vraiment ça

En fait, la 5ème de la 192 cv (35,43 km/h aux 1000 tr/mns) est plus longue que la 6ème de la 231cv (32,32 ).

Ce qui, à 140 km/h, représente un régime de 4330 tr/mns contre seulement 3900 pour la moins puissante.
Cela s'ajoutant au rendement meilleur invoqué pour le 192 à mi régimes, je pense que la conso du 231 6-ports est probablement et inévitablement supérieure.
Si on se réfère à l'essai du numéro 1304 du Moniteur Automobile comparant les 2 versions, c'est environ 2 litres qui les séparent ( en usage probablemnt musclé )
Conso mini mesurée : 10 l contre 11.9
Conso maxi mesurée : 15.8 l contre 17.8
Moyenne de l'essai : 13.3 l contre 14.8

Tout ça pour dire qu'il serait peut mieux de faire deux sondages distincts pour les 2 modèles, car sinon certains proprios de 231 vont s'arracher les cheveux de désespoir

Enfin, moi, ce que j'en dis hein

Raspoutine :

A une vitesse moyenne de 140km/h environs, quelle consommation estimez-vous obtenir sur base de votre expérience?

Je crois que avec cette moyenne on va pas savoir beaucoup parce que pour faire cette moyenne et faut etre presque tout le temps sur autoroute
Et les outres (comme moi) que font de l'autoroute de temps en temps?

Comment on va faire cette moyenne?

Ben moi en 192 je consomme allègrement mes 14 au 100. Jamais réussi à descendre en-dessous (sauf autoroute) en 17000 kils

MISTER_PORTUGAL a écrit :

Raspoutine :

A une vitesse moyenne de 140km/h environs, quelle consommation estimez-vous obtenir sur base de votre expérience?

Je crois que avec cette moyenne on va pas savoir beaucoup parce que pour faire cette moyenne et faut etre presque tout le temps sur autoroute
Et les outres (comme moi) que font de l'autoroute de temps en temps?

Comment on va faire cette moyenne?

Tu as le choix :

• tu l'estimes
• tu vas brûler un plein à 140 sur l'autoroute cette nuit pour la calculer
• tu ne votes pas

Fabrice

H_Smith a écrit :

Trés bonne idée que ce sondage mais un détail me chagrine :

raspoutine a écrit :

• la 231ch a une 6ème plus longue que la 5ème de la 192 ch.
  Donc ce srea kif-kif.

Ben .............. non ! C'est pas vraiment ça

En fait, la 5ème de la 192 cv (35,43 km/h aux 1000 tr/mns) est plus longue que la 6ème de la 231cv (32,32 ).

Ce qui, à 140 km/h, représente un régime de 4330 tr/mns contre seulement 3900 pour la moins puissante.
Cela s'ajoutant au rendement meilleur invoqué pour le 192 à mi régimes, je pense que la conso du 231 6-ports est probablement et inévitablement supérieure.
Si on se réfère à l'essai du numéro 1304 du Moniteur Automobile comparant les 2 versions, c'est environ 2 litres qui les séparent ( en usage probablemnt musclé )
Conso mini mesurée : 10 l contre 11.9
Conso maxi mesurée : 15.8 l contre 17.8
Moyenne de l'essai : 13.3 l contre 14.8

Tout ça pour dire qu'il serait peut mieux de faire deux sondages distincts pour les 2 modèles, car sinon certains proprios de 231 vont s'arracher les cheveux de désespoir

Enfin, moi, ce que j'en dis hein

Faut que j'aille relire mon Moniteur en ce qui concerne les rapports de vitesse (faut d'abord que je le retrouve). Mais je te fais confiance. J'étais convaincu du contraire.

Les meilleurs chiffres de conso vus sur ce forum sont venus de proprios de 231ch (plus Tertou, peut-être). Le but ultime ici est de déterminer le nombre de > 15l/100km et l'anormalité d'une telle consommation.

Fabrice

En revenant de Namur : 12L (140 de moyenne Rasp)*

mais en quotidien je tourne autour de 15/18 L

Mais :

• Je roule le plus possible pour le plaisir
  J'ai pas acheté une RX-8 pour regarder la jauge quand j'accélére

Pour les rapports de vitesse revoir mon post ici

Désolé Rasp mais H_Smith a Raison.

..............................................192......231
Rapports..........1ère.............3,483...3,760
........................2e................2,015...2,269
........................3e................1,484...1,645
........................4e................1,000...1,187
........................5e................0,762...1,000
........................6e...................-........0,843
........................M.Ar.............3,288...3,564
Rapport de transmission final 4,444...4,444

D'ailleurs si vous pouvez m'éclairer sur ce qu'est ce rapport de transmission final ???

*Je sens venir les remarques Jeudi soir
Faites gaffe les mecs, la maréchaussée nous surveille

H_Smith a écrit :

En fait, la 5ème de la 192 cv (35,43 km/h aux 1000 tr/mns) est plus longue que la 6ème de la 231cv (32,32 ).

quand je lis ça, je me dit que c'est la 6ème de la 231 qui est plus longue... ? (plus court = monte plus vite pour moi, non ? ou bien je me fourvoie complétement )