Rx8France

Salut, pour les fana de matériel photo une question: je pense remplacer mon Olympus E-20n d'ici qq semaines, je m'oriente vers le Canon EOS 30D, avez vous un avis sur ce boitier que j'equiperais certainement du zoom canon 70/200 f:4 USM...

Concernant le E-20 si vous connaissez ce bridge numérique pensez vous qu'il soit revendable facilement ? a part E-Bay y'a d'autres moyens ? des sites de vente spécialisés.

A une époque la FNAC reprenait de l'occas je crois que c'est terminé...

J'ai acheté cet appareil en 2001 ca doit plus valoir grand chose

Merci pour les tuyaux

Ouaip, bon choix le 30D pour un SLR numérique semi-pro.

De mon côté, j'ai l' EOS 400D et j'en suis très content (mais il est d'une gamme inférieure, même si les différences sont asez réduites).

Le 70/200 f:4 devrait être pas mal pour des prises de vues extérieures. Je pense que j'ai un objectif similaire (aussi en 200mm equivalent 35mm mais je me rapelle plus la focale...) et il est très sympa pour les prises de vues d'évènements moteurs (avions, moto et voitures pour moi).

Prévoir un bon trépied (ou "monopied") pour les prises de vues à longue portée.

A part eBay, je ne connais pas de moyens simples de revendre ton Olympus (a part mettre une petite affiche dans la salle café de ton boulot).
Te fais pas trop d'illusions, car les prix chutent rapidement pour les appareils numériques.

Bon... petit up du topic

J'ai aussi besoin de renouveller mon APN pour ramener de jolies photos d'Inde. ( si je croise une 8 en Inde, je roule au mazout tout le restant de ma vie ! J'espère que Krishna et Vishnou seront de mon côté quand même, ça serait trop dur ! )

Bref, je veux pas m'emcombrer de différents objectifs donc vous me conseillez quoi comme bridge ?

Rotorhead a écrit :

J'ai acheté cet appareil en 2001 ca doit plus valoir grand chose

Rotorhead

Plus ou moins par hasard, je suis tombé sur ce site.
Jette un oeil ici : http://argus-photo.fr/appareil-photo/32 ... E-20N.html

Merci pour le lien, 260 Euros, c'est quand meme pas mal j'ai aussi le grip (photo jointe) avec la grosse batterie lithium polymere... je vais passer des annonces. mais bon ca reste assurément très difficile a vendre, et pourtant c'est un vrai reflex, qui accepte 2 types de cartes, télécommande, etc... Par contre pas d'objectif interchangeable...

Essai ici si qq fois ca interresse qq un du forum: http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loa ... viewf.html

Bon j'ai finalement commandé un 30D avec un 17-85 f:4/5.6 Stabilisé, ca fait quand meme pas mal d'euros mais Canon grace a l'anniv de l'EOS rembourse 250 euros sur l'achat des 2... Et je paye en 3 fois.

Je verrais plus tard pour acheter un "caillou" avec une longue focale...

Rotorhead a écrit :

Bon j'ai finalement commandé un 30D avec un 17-85 f:4/5.6 Stabilisé, ca fait quand meme pas mal d'euros mais Canon grace a l'anniv de l'EOS rembourse 250 euros sur l'achat des 2... Et je paye en 3 fois.

Je cherche quelque chose d'un peu plus simple à trimballer... t'as pas un bon bridge à me conseiller ?

f1clc a écrit :

Rotorhead a écrit :

Bon j'ai finalement commandé un 30D avec un 17-85 f:4/5.6 Stabilisé, ca fait quand meme pas mal d'euros mais Canon grace a l'anniv de l'EOS rembourse 250 euros sur l'achat des 2... Et je paye en 3 fois.

Je cherche quelque chose d'un peu plus simple à trimballer... t'as pas un bon bridge à me conseiller ?

Je ne saurais pas vraiment te conseiller a coup sur, en revanche télécharge le dossier technique de la FNAC, et ensuite pour des essais très bien détaillés va voir ce site : http://www.megapixel.net/html/cover-f.php

Voila, choisi bien

Dommage en effet pour l'objetif fixé. Même si avec 35-140mm (équivalent) de zoom on couvre 95% des besoins. Sinon il était bien coté apparemment.

F

Rotorhead a écrit :

Je ne saurais pas vraiment te conseiller a coup sur, en revanche télécharge le dossier technique de la FNAC, et ensuite pour des essais très bien détaillés va voir ce site : http://www.megapixel.net/html/cover-f.php

Voila, choisi bien

Ok.

J'aime beaucoup le site dpreview.com pour les tests mais là, je posais juste la question comme ça... avant de me plonger dans des comparatifs.

A +

raspoutine a écrit :

Dommage en effet pour l'objetif fixé. Même si avec 35-140mm (équivalent) de zoom on couvre 95% des besoins. Sinon il était bien coté apparemment.

F

Salut, oui bien coté, en 2001 il n'y avais pas autant de reflex numériques disons abordables financièrement. Malgré les années il est loin d'etre ridicule face aux APN récents, 5 Mpixels mais un objectif lumineux et une vraie visée reflex, ecran lcd orientable, 2 types de cartes supportées, télécommande etc...

Aller bon weekend.

Un avis sur le Canon 17-85 ?

Sur cette page du forum EOS t'a un essai du 17-85 entre autres

http://www.eos-numerique.com/forums/sho ... hp?t=47096

Je l'ai eu avec mon boitier 30D, et a choisir le 17/55 2.8 est largement meilleur.

Le 17-85 est a utiliser a 5.6 éviter les ouvertures plus grandes

Gaffe au coeff multi, c'est pour quel boitier ?

Rotorhead a écrit :

Sur cette page du forum EOS t'a un essai du 17-85 entre autres

http://www.eos-numerique.com/forums/sho ... hp?t=47096

Je consulte pas mal ce forum mais je suis pas inscrit... donc j'ai pas accès.
Tu as accès au PDF, toi ?

Et il me semble qu'un kit 30D vient avec ce 17-85. C'est ce que tu as ?

Une fois de plus

Oui pour le PDF mais ici max 300 k donc pas possible en ligne t'a un mail je te l'envoi + d'autres si besoin

Le 30D se vend seul aussi, et depuis la sortie du 40D le prix chute environ 850 euros boitier seul. Et tu peut acheter autre chose que le 17-85

Rotorhead a écrit :

Oui pour le PDF mais ici max 300 k donc pas possible en ligne t'a un mail je te l'envoi + d'autres si besoin

Ok. Je vais essayer un truc pour nous éviter ça.

Par contre, un truc me chagrine dans la description.

"La technologie du stabilisateur d'image représente l'équivalent d'un gain de trois vitesses d'obturation, ce qui revient à disposer d'un objectif d'ouverture maximale de f/1,4 – f/2."

C'est du bla-bla commercial ? Parce que f/4-5,6 et f/1,4-2, c'est pas vraiment pareil.

Rotorhead a écrit :

Et tu peut acheter autre chose que le 17-85

Par exemple ?

Mouai, t'a raison, la profondeur de champ ne changera pas car l'ouverture de 4 max est elle impossible a augmenter, juste qu'avec le stab, si avec F4 t'avais une vitesse d' 1/100 la tu gagne et tu as un temps d'exposition plus bref donc moins de risque de flou

Ceci dit le 17-85 est quand meme un bon objectif, avec un coeff de 1,6 sur le 30D

f1clc a écrit :

Rotorhead a écrit :

Et tu peut acheter autre chose que le 17-85

Par exemple ?

Un 17-55 F 2.8 pas le meme range mais supérieur en qualité

En fin le prix du simple au double entre ces 2 objo...

Rotorhead a écrit :

Gaffe au coeff multi, c'est pour quel boitier ?

1.6 puisque c'est un 400D.

Rotorhead a écrit :

Un 17-55 F 2.8 pas le meme range mais supérieur en qualité

En fin le prix du simple au double entre ces 2 objo...

Ouaip.

Et ça, c'est correct ou tout juste passable ?

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... -Canon.htm