Encore un excès de vitesse...

Phoenix · Message par **Phoenix** » 19 sept. 2006, 10:33 AM

C’est l’histoire d’un type qui a la chance de rouler dans la plus belle voiture du monde . Il n’est pas un fou du volant, mais il s’octroie de temps à autres le droit de faire quelques petits excès de vitesse, seules entorses au Code de la route qu’il s’autorise. Il est prêt à accepter d’en assumer les conséquences.

Mais alors quand il reçoit chez lui un papier vert avec marqué « République Française » dessus, que c’est indiqué « Excès de vitesse » pour une vitesse enregistrée à 140 km/h et une vitesse retenue de 133 km/h , que l’excès de vitesse a été réalisé au volant d’un monstre mécanique appelé Ford Transit , que ce monstre a été loué pour aider un copain à déménager… eh ben le type, il est dégoûté

1 point et 45 euros pour un dépassement retenu de 3 km/h ! Et sans que j’aie vu le moindre radar sur la route… Et au volant d’une bétaillère à chameaux !!! Avouez que pour un conducteur de 8, ça manque un peu de panache…

Questions :
Pensez-vous que cette année, le nouveau Président de la République accordera une amnistie pour ce type d’infractions ?
Et si oui, pensez-vous qu’il est raisonnable de tenter de jouer la montre à partir d’aujourd’hui ?

Message par **raspoutine** » 19 sept. 2006, 10:39 AM

Je connais l'histoir de ce mec. Il y a quelques années, il avait une Audi Turbo Quattro dans laquelle il navigait à 180 de moyenne à travers l'Europe sans jamais se faire flasher. Il est ensuite passé à une Focus diesel dans laquelle il roulait pèpère à 140. Il l'avait d'une semaine qu'il s'est fait flasher...

Fabrice

Mag · Message par **Mag** » 19 sept. 2006, 10:42 AM

Ca me rappelle un convoi de RX-8 à Dijon, flashé à 51km/h

Mais je doute que nouveau (la nouvelle ?) président(e) amnisitie encore ces délits. Cela devient politiquement incorrecte maintenant.

Message par **Tertou** » 19 sept. 2006, 10:45 AM

Cette politique de tolérance ZERO me fait gerber.
Ca va mener à une augmentation des excès de vitesse flagrants.
C'est vrai quoi, autant se faire pénaliser pour des excès qui en vaillent la peine. Et si on ne se fait pas prendre, tant mieux.

Tsar · Message par **Tsar** » 19 sept. 2006, 10:56 AM

raspoutine a écrit :
Je connais l'histoir de ce mec. Il y a quelques années, il avait une Audi Turbo Quattro dans laquelle il navigait à 180 de moyenne à travers l'Europe sans jamais se faire flasher. Il est ensuite passé à une Focus diesel dans laquelle il roulait pèpère à 140. Il l'avait d'une semaine qu'il s'est fait flasher...

Fabrice

+1 !

gana99 · Message par **gana99** » 19 sept. 2006, 10:59 AM

je connais un mec qui prenais tous les matin la meme ligne droite à 80 -90 Km/h (limité à 50km/h) avec sa 8, et le jour où il y va en smart il se fait flasher à 76 pour 50

Daff94 · Message par **Daff94** » 19 sept. 2006, 11:11 AM

Tertou a écrit :
Cette politique de tolérance ZERO me fait gerber.
Ca va mener à une augmentation des excès de vitesse flagrants.
C'est vrai quoi, autant se faire pénaliser pour des excès qui en vaillent la peine. Et si on ne se fait pas prendre, tant mieux.

D'un autre coté la limitation est clairement affichée alors pour pourquoi se donner une marge de ce qui est indiqué.

tranquilleachilles · 19 sept. 2006, 11:13 AM

c'est pour ca que maintenant je respecte les limitations.... enfin en attendant mon transporteur , tres souvent un Suisse ou un Allemand en quatro sur la file de gauche

Mais bon maintenant avec les flash arrieres..... ca reste chaud chaud chaud

Le plus degueu ca reste ce qui est arrivé a mon pere, sur une route limitée a 110, un tronçon à 70 avec nos amis les bleues embusqués façons "Gendarmes de St tropez" !!

Message par **Tertou** » 19 sept. 2006, 11:25 AM

Daff94 a écrit :
D'un autre coté la limitation est clairement affichée alors pour pourquoi se donner une marge de ce qui est indiqué.

Toi, je ne te cause plus.

Daff94 · Message par **Daff94** » 19 sept. 2006, 11:37 AM

Tertou a écrit :
Daff94 a écrit :
D'un autre coté la limitation est clairement affichée alors pour pourquoi se donner une marge de ce qui est indiqué.

Toi, je ne te cause plus.

:'(:'(

Phoenix · Message par **Phoenix** » 19 sept. 2006, 11:45 AM

Et sinon, pour ce qui est de jouer la montre jusqu'à une éventuelle amnistie, y'en a qui tenteraient ?

Daff94 · Message par **Daff94** » 19 sept. 2006, 11:47 AM

Phoenix a écrit :
Et sinon, pour ce qui est de jouer la montre jusqu'à une éventuelle amnistie, y'en a qui tenteraient ?

Il me semble que la derniere fois, ca n'avait pas marché ... c'est un peu la loterie là. Et la majoration est de combien ?

alinx · Message par **alinx** » 19 sept. 2006, 11:55 AM

Phoenix a écrit :
Et sinon, pour ce qui est de jouer la montre jusqu'à une éventuelle amnistie, y'en a qui tenteraient ?

ùoi je tenterai pas pour 1pts et 45€

Nosferatu · Message par **Nosferatu** » 19 sept. 2006, 12:36 PM

Vaut mieux se payer un radar à 140km/h avec une merde de bagnole, qu'un radar à 180 avec sa 8 non? vous devriez plutot etre content je dirais...

Phoenix · Message par **Phoenix** » 19 sept. 2006, 13:52 PM

La majoration porte le total à 180 euros.

Ce n'est pas tant les 45 euros qui m'embêtent que le point perdu. Pas grave en soi, mais c'est reparti pour 3 ans avant récupération, si aucun problème d'ici là (et avec la 8...).

Et sinon, c'est vrai que d'un point de vue purement rationnel, mieux vaut perdre 1 point avec un tank que 6 avec la 8, mais disons que c'est un peu rageant quand même...

Dom · Message par **Dom** » 19 sept. 2006, 20:02 PM

Répression

Désolé pour toi...

Un conseil : paye.

Chris · Message par **Chris** » 19 sept. 2006, 20:30 PM

Phoenix a écrit :
Et sinon, pour ce qui est de jouer la montre jusqu'à une éventuelle amnistie, y'en a qui tenteraient ?

pour l'amnistie si c'est Chirac tu as une chance mais si c'est sarko tu risque pas d'avoir cela, et peu être encore moins avec Ségolène Royale parce qu'elle pense comme sarko si j'ai bien suivi tout les débats

BB 59 · Message par **BB 59** » 19 sept. 2006, 20:59 PM

Dom a écrit :
Répression

Désolé pour toi...

Un conseil : paye.

Répression, quant tu nous tient, belle excuse... c'est juste pour faire monter les sondages : les automobilistes sont tous des criminels en puissance, et je te parle mêmes pas des motards qui passent leurs temps à 200 sur la roue arrière... Même plus des criminels, mais des assasins en puissance.

Mais rien à faire, à part payer ! ! !

Juste un peu énerver

Phoenix · Message par **Phoenix** » 20 sept. 2006, 10:16 AM

pour les conseils.

Bon ben je vais payer. Et perdre un point.

J'ai lu dans Auto+ l'autre jour que lorsqu'ils remplissent leur fichier informatique concernant l'infraction, ils avaient maintenant une petite case "empêcher la perte de points". Certains disent que c'est pour ne pas pénaliser les cyclistes qui se font attraper pour avoir brûlé un feu, d'autres que c'est surtout pour les copains des gendarmes

En tout cas, avec un antécédent, inutile d'espérer la clémence du fonctionnaire... même pour un dépassement de 3km/h en fourgon

Mariboo · Message par **Mariboo** » 20 sept. 2006, 11:23 AM

Moi je connais l'histoire de 2 mecs :

L'un (mon père), assez pieux, se rend à Lourdes, il paye l'autoroute (assez chère) , il roule à 130 km/h .. ensuite arrive sur un petit tronçon (toujours sur l'autoroute PAYANTE) limité à 90 km/h , le temps de redescendre à la vitesse limitée ... il se fait prendre à 110 km/h !!
l'autre (mon copain), roule sur le périph de Toulouse pendant le mois de juillet ... et pour ceux qui ne le savent pas, pendant l'été cette année, le préfet a eu la joyeuse idée de limiter le périph à 90km/h au lieu de 110 .. pour, soit disant, lutter contre la pollution (mon oeil !) ... et là mon copain roule tranquille pépére et BOUM , Reçoit un PV une semaine après : PRIS A 92 KM/H !

Y EN A MARRE !! ON S'EN PREND A DES GENS QUI N'ONT RIEN DEMANDé ... QUI FONT QUOI ... UNE PETITE INFRACTION DE MER...
AU LIEU DE S'OCCUPER DES VRAIS CRIMINELS ET DELINQUANTS !!!