RX-8 et consommation

YaRiX8 · Message par **YaRiX8** » 10 mai 2007, 16:11 PM

kilani a écrit :
yarix8............
520 km avec un plein........mdr
si on t'file une twingo,tu nous en fait 3000 avec un plein?

Tu ne me crois pas?

Tsar · Message par **Tsar** » 10 mai 2007, 16:22 PM

dernière expérience en date :

en ayant le Sprint Booster SP branché
en revenant d'ardèche, vitesse autoroutière stabilisée à 150 km/h tout de même
avec quelques bips à chaque péage
+ quelques kilomètres à paris et banlieue

verdict : 450 km pour 57 litres = 12.6 l / 100

pas mal vu que d'habitude je tourne autour de 14-16 litres.

et il est tout à fait possible de faire 500 km ou davantage si on roule normalement sans excès mais le plus dur est de résister

Message par **Tertou** » 10 mai 2007, 16:35 PM

Tsar a écrit :
et il est tout à fait possible de faire 500 km ou davantage si on roule normalement sans excès mais le plus dur est de résister

+1

Je fais régulièrement 520-530 km par plein.
Là, je viens d'entamer le dernier quart de réservoir, avec 405km parcourus.

p.s. Je n'ai jamais réussi à faire moins de 350km avec des trajets mixtes. (je ne parle pas de circuit, non-plus )

Greg83 · Message par **Greg83** » 10 mai 2007, 16:43 PM

Y parait qu'il y a un truc quelque part sur le forum pour consommer moins ... une histoire d'aimant et d'essence ....

. . . . . . .

nortonf1 · Message par **nortonf1** » 10 mai 2007, 17:07 PM

A tester la consommation de ma moto rotative ,la consommation optimum se situe au régime d'environ 5000 tours non pas a cause du couple mais plutot grace a une pression de la segmentation qui a ce régime étanche mieux les cycles moteur !
Une chose est certaine ,je consomme plus a 4000 t qu'a 5000t

Tsar · Message par **Tsar** » 10 mai 2007, 17:24 PM

nortonf1 a écrit :
A tester la consommation de ma moto rotative ,la consommation optimum se situe au régime d'environ 5000 tours non pas a cause du couple mais plutot grace a une pression de la segmentation qui a ce régime étanche mieux les cycles moteur !
Une chose est certaine ,je consomme plus a 4000 t qu'a 5000t

je me pose la question du meilleur régime moteur concernant la RX8 192 ch ? 2000tr ou 4000-4500 pour consommer le moins possible ?

je sais qu'on en a déjà discuté mais j'arrive pas à retrouver (j'ai la flemme aussi...)

Brice · Message par **Brice** » 10 mai 2007, 17:28 PM

Tsar a écrit :
nortonf1 a écrit :
A tester la consommation de ma moto rotative ,la consommation optimum se situe au régime d'environ 5000 tours non pas a cause du couple mais plutot grace a une pression de la segmentation qui a ce régime étanche mieux les cycles moteur !
Une chose est certaine ,je consomme plus a 4000 t qu'a 5000t

je me pose la question du meilleur régime moteur concernant la RX8 192 ch ? 2000tr ou 4000-4500 pour consommer le moins possible ?

je sais qu'on en a déjà discuté mais j'arrive pas à retrouver (j'ai la flemme aussi...)

Moi j'ai augmenté le couple du coup en ville je ne suis plus qu'en seconde à 50KM/H je suis à 4500-5000 tours je crois.

Message par **Vine** » 10 mai 2007, 17:57 PM

Bien sûr que c'est possible de faire les 500 kms avec 1 plein, et sans aimant en plus

Pour ma part, ça se passe plutôt sur grand parcours car je n'arrive plus à ne pas appuyer depuis que j'ai le K&N et surtout le Hymee

Pour aller en Ardèche : 10,76 l/100
Pour revenir de l'Ardèche : 11,10 l/100 (Bah oui y'avait Tsar avec nous au retour )

Tsar · Message par **Tsar** » 10 mai 2007, 19:48 PM

Vine a écrit :
Pour aller en Ardèche : 10,76 l/100
Pour revenir de l'Ardèche : 11,10 l/100 (Bah oui y'avait Tsar avec nous au retour )

vu la différence de conso indiquée, sûr qu'on s'ai quand même un peu trainé et heureusement d'ailleurs vu le nombre de radars

BB 59 · Message par **BB 59** » 10 mai 2007, 20:42 PM

Tsar a écrit :
Vine a écrit :
Pour aller en Ardèche : 10,76 l/100
Pour revenir de l'Ardèche : 11,10 l/100 (Bah oui y'avait Tsar avec nous au retour )

vu la différence de conso indiquée, sûr qu'on s'ai quand même un peu trainé et heureusement d'ailleurs vu le nombre de radars

@Tsar : Ben ouais, la seule seule fois où tu étais devant moi, j'ai faillis descendre de la 8....
Je pensais être à l'arrêt ! ! ! LOL

Tsar · Message par **Tsar** » 11 mai 2007, 00:08 AM

BB 59 a écrit :
@Tsar : Ben ouais, la seule seule fois où tu étais devant moi, j'ai faillis descendre de la 8....
Je pensais être à l'arrêt ! ! ! LOL

attend un peu qu'on se fasse une vraie virée entre IKTPiens et tu comprendras comment j'arrive même à faire des étincelles tellement ma 192 marche fort

bouda1976 · Message par **bouda1976** » 11 mai 2007, 10:36 AM

bon c sympa de me donner vos impressions mais ca ne repond pas vraiment a ma question.

je récapitule:

j'ai retrouvé mon ticket d'essence et résultat,

52litres = 273 kms = 19 l/100km ( 3/4 ville , 1/4 route)
conduite coule et passage de rapport entre 3000 et 4000 tours/mins(1 bip de temps en temps)

Est ce bien normale
Quelqu'un peut me parler des problèmes types "update du pcm" ou catalyseur bouché parce que la ma conso me parait un poil élvée

bouda1976 · Message par **bouda1976** » 11 mai 2007, 10:40 AM

j'ai oublié aussi, j'utilise du 95 , quel différence avec le 98?

meilleures perf, meilleures conso, ou c'est du vent!

Message par **Tertou** » 11 mai 2007, 11:07 AM

bouda1976 a écrit :
52litres = 273 kms = 19 l/100km ( 3/4 ville , 1/4 route)
conduite coule et passage de rapport entre 3000 et 4000 tours/mins(1 bip de temps en temps)

Salut boudha,

A mon avis, avec des trajets comme tu le décrit, ta consommation devrait tourner entre 14 et 17 l/100km.
A moins que ta partie ville soit sur le périph de Paris, en accordéon, tout en 1ère.... Dans ce cas -> jusqu'à 20 l/100km.

SP95, très bien pour la RX8. Le 98 n'apporte vraiment rien.

bouda1976 · Message par **bouda1976** » 11 mai 2007, 13:51 PM

merci tertou pour ta réponse,mais effectivement je ne fait pas de périph, juste de la ville (en grande partie c'est vrai )en 1ère , 2ème et 3ème et finalement tres peu de bouchon!

Alors du coup les 19 l/100km , j'ai un peu de mal a les digérer

D'après toi que dois je faire pour ecarter les soupçons d'éventuels problèmes sur ma 8

Message par **Tertou** » 11 mai 2007, 15:52 PM

Fais une virée vers l'Ardèche ou la Champagne, et regarde si tu ne descends pas en-dessous de 14 l/100km.

Le problème avec la RX-8, c'est que sa consommation a plus l'air d'être proportionnelle au temps de fonctionnement qu'au nombre de kilomètres parcourus. (jusqu'à une certaine vitesse)

Brice · Message par **Brice** » 11 mai 2007, 16:15 PM

Tertou a écrit :
Le problème avec la RX-8, c'est que sa consommation a plus l'air d'être proportionnelle au temps de fonctionnement qu'au nombre de kilomètres parcourus. (jusqu'à une certaine vitesse)

C'est exactement ca !!! C'est vraiment étrange mais c'est tout a fait ça !

Message par **raspoutine** » 11 mai 2007, 16:40 PM

^^Comprends pas. Expliquez SVP.

Mariboo · Message par **Mariboo** » 11 mai 2007, 16:44 PM

Moi non plus pas tout compris.. ...
En fait vous voulez dire que plus vous l'utilisez souvent, moins elle consomme ? C'est ça ?

captain.igloo · Message par **captain.igloo** » 11 mai 2007, 16:47 PM

ca s'utilise pas comme un atmo quoi !